Calcioscommesse, per Criscito l'accusa chiede l'archiviazione... E l'Europeo?

© foto di Alberto Fornasari

Il Pm ha chiesto l’archiviazione per Domenico Criscito. Ovvero l’accusa, filone d’indagine di Cremona “Last Bet”, ha ritrattato, con tante scuse: nulla di fatto sulla presunta combine del derby di Genova, gli indagati per frode sportiva sono stati assolti  dalla pubblica accusa: Criscito, appunto, Milanetto, Dainelli e Palacio non c’entrano nulla, almeno secondo le dichiarazioni, decisive, di Marco Rossi, e di Luciano Zauri, ora in biancoceleste, ma ex doriano. Hanno negato tutto, e riscontri non sono stati trovati. Peccato per la perquisizione a Coverciano. “Ha saltato gli ultimi Europei perché indagato per frode sportiva, ma ora la stessa accusa chiede l'archiviazione per Domenico Criscito e altri tre giocatori”, riferisce il Corriere della Sera.  Tutto giusto. Ma manca il soggetto. Prandelli non ha convocato Criscito agli Europei, la Federazione non lo ha convocato. Tanto che la Figc sente il disperato bisogno di giustificarsi: il suo presidente Giancarlo Abete: la sua mancata convocazione “non era collegata ad una logica di presunzione di colpevolezza” del giocatore, ma a una questione di serenità “in relazione al momento particolare che stava vivendo il giocatore ed anche tutto il gruppo azzurro, con la perquisizione all'alba a Coverciano che avrebbe creato una dimensione mediatica che avrebbe accompagnato il giocatore e la squadra per tutta la durata dell'Europeo”. Ovvero. Non si pensava che Criscito fosse colpevole. Solo che, piccolo particolare, non malato ma untore, non si voleva che Criscito contagiasse tutta la Nazionale con la sua pestifera presenza. Punirne uno, per guarirne cento. Secondo Abete, quindi, questo è un grande momento per Criscito che “ha manifestato la volontà di tornare in Nazionale”. Un grande momento per Criscito. Come potevano essere gli Europei.