Oggi la sentenza Tnas per Mauri. Probabile un ulteriore rinvio

10.01.2014 08:14 di  Saverio Cucina   vedi letture
Fonte: Saverio Cucina - Lalaziosiamonoi.it
Oggi la sentenza Tnas per Mauri. Probabile un ulteriore rinvio
TUTTOmercatoWEB.com
© foto di Image Sport

AGGIORNAMENTO ORE 12.00 - Mancano pochi minuti all'inizio dell'udienza del Tnas e arriva la notizia che Stefano Mauri non sarà presente. A rappresentarlo, come al solito, ci saranno i suoi due legali, Amilcere Buceti e Matteo Melandri. Il rischio concreto è che la sentenza definitiva possa subire un ulteriore rinvio. 

Voglio tornare subito in campo”, il grido di un leone chiuso in gabbia. Foro Italico, ore 12, Stefano Mauri attenderà oggi ancora una volta il responso del Tnas, l’ultimo barlume di speranza che potrà consentirgli di rientrare in campo anzitempo già a febbraio, invece che a fine stagione. Eppure la sensazione è quella di un ulteriore rinvio: il Tnas infatti, teme di commettere errori e potrebbe prendere altro tempo sul lodo sino alla scadenza dei termini prevista per il 19 febbraio. L’intenzione, di fatto, è quella di attendere le evoluzioni della giustizia ordinaria, come riportato anche nell'edizione odierna de 'Il Messaggero'. Il Collegio Arbitrale, presieduto dal presidente Massimo Zaccheo, sembrava in procinto di accogliere il ricorso presentato dai legali di Mauri e di concedere uno sconto della pena per l’omessa denuncia sino a 5 o al massimo 6 mesi, ‘liberando’ così il giocatore che avrebbe potuto tornare in campo il 2 febbraio contro il Chievo. Gli ultimi risvolti sul calcio scommesse, raccolti il 17 dicembre, proprio quattro giorni prima della sentenza del Tnas prevista per il 21, spinsero invece l’arbitrato a ricorrere, per la prima volta, all’articolo 21, rinviando il dibattimento: “Riteniamo opportuno acquisire copia dell’ordinanza del Tribunale di Cremona per valutarne eventuali riflessi sulla questione, entro il 30 dicembre 2013”. Ironia della sorte o quasi, proprio la data in cui Bazzani veniva ascoltato dal pm Di Martino.

LE NUOVE ACCUSE DI MISTER Y
Fu l’interrogatorio di garanzia del ‘Civ’ Francesco Bazzani del 20 dicembre, l’elemento che in realtà condizionò di più il Collegio Arbitrale: “Conobbi Mauri il giorno dopo Lazio-Juventus (3 maggio, ndr), me lo presentò Brocchi in un pranzo a Ponte Milvio. Era presente anche la fidanzata Miriam. Mi lasciò il suo numero di telefono, ovvero quello della scheda intestata, e iniziai a parlarci nel corso di tutto il mese di maggio. Mauri mi chiedeva informazioni e pareri su partite di calcio su cui scommettere”. Stefano giura di non sapere chi sia, eppure ci sono 11 contatti rilevati fra lui e Bazzani (10 dal 5 al 7 maggio 2011, uno il 26):Abbiamo già portato le prove che Stefano aveva la scheda intestata a Samantah Romano solo dal 13 maggio”, assicura l’avvocato Melandri, legale di Mauri. Gli inquirenti insistono sull’elemento delle celle telefoniche: “Ed è assurdo, senza intercettazioni, basarsi sui contatti”.

Saverio Cucina
autore
Giornalista pubblicista, classe 1987. Dal 2013 collaboro con Lalaziosiamonoi. Mi occupo di sport, cultura e politica. Laureato in Informazione, Editoria e Giornalismo a Roma Tre, ho lavorato nello staff politico del Comune di Fiumicino (2018-2023). Per Typimedia ho pubblicato Laziali in 100 personaggi (+1) e Fiumicino, le 100 meraviglie (+1).