ESCLUSIVA Radiosei - Pulici: “La protesta ha colpito nel segno. Decadenza? Lotito dovrebbe dimettersi”

“L’idea di organizzare questa serata è stata una genialata di alcuni miei ex compagni, domani mi affretterò ad andare a prendere i biglietti perché ho paura di non fare in tempo”. Intervenuto in esclusiva sulle frequenze di Radiosei, Felice Pulici ha parlato dell’evento ‘Di padre in figlio’ che il prossimo 12 maggio allo stadio Olimpico celebrerà i 40 anni dal primo tricolore biancoceleste. Una presenza assolutamente dovuta per il primo pilastro della squadra scudettata agli ordini di Tommaso Maestrelli. L’attualità impone però di rimandare il discorso, visto che l’argomento all’ordine del giorno, in casa Lazio, c’è sempre la spaccatura tra tifoseria e società: “Io spero che non ci sia una vera e propria rottura, in fondo non è quello che la tifoseria vuole e, spero, nemmeno la società, che credo abbia diverse colpe - è il parere di Pulici -. Inoltre non la definirei una contestazione vera e propria, ma una protesta di una tifoseria che, dopo nove anni di riflessione, si sente fuori dai giochi, chiamata a farsi trovare disponibile solo nei momenti di difficoltà. E questo non va bene. Di certo è una protesta che ha colpito nel segno, affinché tutti comprendessero le sue vere radici: l’esclusione totale dal progetto dei tifosi, che non dovrebbe mai esserci in nessuna società”. Per quanto concerne il discorso relativo alla decadenza di Claudio Lotito, l’analisi di Pulici si fa più pungente e diretta: “Premesso che il tifoso deve mettersi in testa che non deve stravincere questa battaglia che sta portando avanti, ma sopportare - e supportare - questa squadra e farla sentire protetta anziché pretendere la vendita della società, si può chiedere al presidente di rivedere la sua posizione attraverso un gesto fondamentale che eviterebbe di mettere in imbarazzo anche le istituzioni: dimettersi. Un atto di volontà che ammetterebbe un comportamento poco adeguato. Ci sono tutti i presupposti affinché il presidente faccia questo, per poi mettersi alla ricerca di una nuova figura che rappresenti il club in ambito istituzionale e che possa al contempo portare alla verifica di questa frattura nell’ambiente”. L’analisi di Pulici entra quindi nel dettaglio del provvedimento della Suprema Corte di Cassazione: “Il fatto incontrovertibile è che lui ha commesso un reato compiuto, assodato e incancellabile, che comporta la sua decadenza. Poi sarà il Presidente federale a motivarla e quindi ci sarà spazio per il ricorso, ma siamo di fronte a un qualcosa di anomalo. I dirigenti, prima che i calciatori, devono essere portatori di determinati comportamenti. La cosa grave, però, è che tutti facciano finta di nulla e che lui blindi la Lazio”. Il dito è puntato contro una fetta della comunicazione, rea di non dare il necessario risalto alla vicenda: “Nessuno entra nello specifico sotto il profilo della decadenza e c’è una difficoltà enorme della stampa nel far comprendere cosa comporti questo provvedimento. La Consob dovrebbe intervenire per tutelare gli azionisti, coloro che hanno messo mano al portafogli per salvare questo club e i suoi colori, perché il presidente dice il falso quando ripete che solo lui si è accollato i debiti della gestione precedente. La vita dà tutto, ma arriva sempre il momento in cui chiede il conto: questo vale per tutti, me per primo”.