FOCUS - Lo sfogo di Candreva, i dubbi di Cana e Lulic: cause diverse, effetto identico?

Tutto si può dire, meno che sia stata una domenica di sbadigli all’Olimpico. Ricco emozioni e gol, il Lazio-Parma visto in campo, ricchissimo di spunti significativi nel post partita. Quantomeno in chiave biancoceleste, considerando pure che l’ira di un Donadoni insolitamente vivace ha fatto disertare la canonica conferenza stampa del tecnico ducale. In campo c’è Cassano, ma stavolta “Fantantonio” lo fa Candreva, che ammutolisce la Montemario con la rete rimanda-vacanze (il rischio di anticipare le gite in spiaggia, ad aprile nemmeno cominciato, sarebbe stato concreto senza i tre punti nello scontro diretto) e allo stesso tempo infiamma il dibattito interpretativo. Ma è appena l’antipasto di un pomeriggio caldissimo, non tanto per una temperatura solo a sprazzi primaverile, quanto per ciò che si sarebbe appreso da lì a breve per bocca dei protagonisti.

LULIC E CANA - Dopo il diesse Tare, che esaurisce il bonus della diplomazia dilapidato interamente nel pre gara, è Lulic quello più incalzato dalle domande circa il suo futuro. Glissa e ridacchia sornione a proposito dell’eventualità che possa ripercorrere le orme di Lichtsteiner in bianconero, ma intanto non smentisce e strizza l’occhio alla Vecchia Signora, il cui fascino - va riconosciuto - non può oggettivamente lasciare insensibili. Questione di ambizioni, di voglia di lottare per vincere tutto, di compiere il definitivo salto di qualità dal punto di vista personale. Altro paio di maniche rispetto a quando, poco prima di lui, Lorik Cana si era esposto a suo modo a proposito di ‘termometro’ ambientale: “Via per il clima? No, ma se non si trovasse una soluzione qualsiasi giocatore si porrebbe il problema. Non penso ci si possa abituare a una situazione del genere”. Parole, quelle del jolly biancoceleste, che ricalcano quanto accennato alla Lumsa dal presidente Lotito: che ci sia anche il Guerriero tra coloro che gli hanno confessato “Presidente, così non mi diverto più…”? Possibile, ma il punto focale del discorso non sembrerebbe quello in ogni caso. Perché è assolutamente legittimo che un calciatore - a maggior ragione uno che fa di grinta e temperamento i suoi punti di forza - ritenga imprescindibile lo stimolo del proprio pubblico, ma al tempo stesso è consentito anche chiedersi se non risulti propizia proprio di questi tempi l’occasione per esternare un eventuale malessere recondito, magari di natura puramente tecnica, visto che il rapporto tutt’altro idilliaco con Reja è (non da quest’anno) sotto gli occhi di tutti.

CANDREVA - Fare uno più uno con lo sfogo consumatosi in campo al 93’ verrebbe automatico, ma il sentore è che il riferimento del numero 87 fosse indirizzato a tutto, tranne che - nemmeno lontanamente - al contesto ambientale. D’altra parte, però, ad anticipare abbondantemente una situazione di disagio era stato proprio il match winner di Tor de’ Cenci. Se in questo caso l’estraneità dell'ipotetica “cornice marcia” può darsi per scontata, la reazione di Antonio Candreva resta ad ogni modo la più criptica, soprattutto perché giunta al termine di una settimana in cui di tutto si è sentito sul suo conto: ha chiesto la cessione a Tare (il quale smentisce, ma non querela chi quella bomba l’ha lanciata), resta, prolunga, se ne va. Se il suo rabbioso e reiterato “Muti!” fosse rivolto alla stampa o ai vertici societari non è ancora dato sapersi, né se dietro si celi la ferma volontà di continuare in biancoceleste oppure il timore circa la mancanza di un progetto tecnico condiviso, tale da spingerlo verso le stesse aspirazioni professionali che a gennaio hanno indotto Hernanes a fare le valigie. Tra una mancanza della “solita stampa chiacchierona” e la carenza di un prospetto tecnico-societario da pianificare su tutt’altre basi d’ora in avanti - è evidente che ad apparire decisamente più problematica e di difficile soluzione sarebbe la seconda ipotesi -, il beneficio del dubbio rimane forte e fa tutta la differenza del mondo. Le uniche certezze, per ora, restano tre situazioni mosse da altrettanti e diversi presupposti, ma il sospetto che la soluzione dei rispettivi rebus possa essere la stessa per tutti resta lecito. E, soprattutto, potrebbe non riguardare solo chi ieri ci ha messo la faccia.