ESCLUSIVA - Melandri, avv. Mauri: "Oggi clima disteso, la decisione era nell'aria. Revisione? Non credo"

Torna il capitano, torna Stefano Mauri. Il Tnas ha deciso: pena ridotta da nove a sei mesi, rientro in campo a inizio febbraio (da valutare se già con il Chievo il 2 oppure il 9 contro la Roma). Oggi la camera di consiglio si era riservata la decisione, poi dopo un'ora il ricorso è stato accolto. Per fare maggiore chiarezza, la redazione de Lalaziosiamonoi.it ha contattato l'avvocato del brianzolo, il Dott. Matteo Melandri:

Con Mauri ha parlato?

“Con Stefano ci ho parlato prima di sapere l'esito, perché poi ha iniziato l'allenamento con la squadra. Ho appreso dai media che comunque ha saputo la buona notizia.”

Ci può fare un riassunto della giornata?

“Oggi posso confermare il clima disteso di questo grado di giudizio. Essendo un arbitrato ha meno riflettori addosso e meno tensione. Devo dire che abbiamo subito portato all'attenzione i punti importanti e ci siamo concentrati sulla contestazione di omessa denuncia. Molto carinamente il collegio, senza farci fare interventi di rilevanza, ha cercato di capire quale fossero le nostre considerazioni in merito. Ci siamo confrontati con gli avvocati della Federazione e posso dire che ne è venuto fuori un dibattito molto produttivo. Il fatto che la camera di consiglio sia durata così poco, mi fa pensare comunque che un minimo di idee chiare le avessero.”

Perché tutto ciò non è avvenuto prima?

“Prima voleva dire il 21 dicembre, quando comunque c'è stata la questione dell'ordinanza. Condivido la cautela del Tnas. Poi ci sono state le vacanze di mezzo, magari se non ci fosse stata la pausa natalizia, ci saremmo visti il 27”.

Dal punto di vista legale, ci sarà una revisione?

“Rimaniamo in attesa, ma non credo. Oggi come oggi la vedo impensabile come cosa, visto che ancora non è chiusa l'indagine a Cremona. La revisione è qualcosa di straordinario: vuol dire che all'esito della condanna da parte del tribunale ordinario di Mauri, per una delle condotte che gli vengono contestate si potrebbe riaprire qualcosa. Ma ripeto, ad oggi, sembra una follia che si riapra un processo che è stato sviscerato in primo, secondo e terzo grado”.

AGGIORNAMENTO ORE 18.30 - L'avvocato Matteo Melandri è intervenuto anche ai microfoni di Radio Manà Sport: "Quando è arrivata la sentenza si stava allenando, poi ci siamo sentiti e lui era un po’ amareggiato: “Perché a me 6 mesi e a quello 4? Non c’è mai soddisfazione quando si commenta una condanna. Non c’è mai piena soddisfazione. Anche se tornare a giocare il 2 febbraio è una cosa positiva. Quando scenderà in campo? A mio avviso Stefano il 2 potrà giocare, anche se adesso ci stiamo confrontando. A quanto mi risulta il 2 febbraio dovrebbe essere il primo giorno del settimo mese. Sentiremo anche il Tnas cosa ne pensa. A oggi non vi posso dare una risposta definitiva. Abbiamo registrato un comportamento corretto da parte della stampa. Per quanto riguarda la riapertura del processo sportivo, non può bastare un procedimento simile a quello di Cremona per una revisione della sentenza. Servirebbe una condanna in primo grado".